議員倡設監察司法機構機制免「冇王管」

本港司法機構奉行司法獨立，以致市民對法官的批評難獲受理，令人質疑法官仿如「冇王管」。民建聯立法會議員葛珮帆認為這是法治一大漏洞，建議成立具法定權力的機制，監察法官的判決及操守言行。

 

葛珮帆接受《大公報》訪問表示，市民不得侮辱或恐嚇法官，但若市民對審結後的判決有意見，例如不滿判決過輕或過重，其實可對判決作出批評。因此對於坊間有誤解法官不能被批評，她不同意，反問： 「法官都係人，唔係神，點解唔可以批評？」

然而，本港並無監察法庭的機制，市民只能向法庭領導例如終審法院首席法官馬道立書面反映投訴。葛珮帆質疑「法官查法官」難以令市民信服，又指過往甚少見有被批評的法官受到懲罰，至少市民看不見。

 

英國十年前已設量刑委員會

 

葛珮帆認為，香港法治源於英國，而英國早於2010年已設立「英國量刑委員會」（The Sentencing Council）來指引法官量刑標準，她反問： 「香港又怎可停留在殖民地時期的『法官高高在上』呢？」因此葛珮帆建議，香港可參考英國及其他普通法地區，設立一個由法律界及非法律界人士組成的「監察司法委員會」，向法庭建議針對某類刑事案的量刑指引。

 

大公報