主席，有一位媽媽向我說，他讀小學的兒子最近很不開心，又不願上學，再三
追問才知道仔仔在學校被同學叫做「蝗蟲」，又經常被同學取笑廣東話不純正
，所以不願上學。媽媽感到好傷心，其實仔仔在香港出世，但由於當年媽媽是
內地人，香港沒有人照顧到嬰兒，所以從小跟媽媽在內地生活，近年批出了單
程證才跟仔仔一齊回香港定居。自己及小朋友要適應香港生活，追功課，融入
社會已經好困難，想不到兒子明明是香港人亦會被人歧視和欺凌，本來活潑開
朗成績不錯的小朋友，現在變得沉默寡言又自卑，閉鎖心扉，成績亦不佳。
這位媽媽說，一向嚮往香港，覺得香港是國際城市，自由、開放、包容，能給
予仔仔更好的學習和發展機會。但來到香港之後，發覺雖然大部份人都很友善
，但社會氣氛好緊張，有一部份人很排斥及歧視外來的人，見到仔仔如此不開
心，真的有些後悔。
主席，為何這位小朋友會被人罵是蝗蟲？為何會這麼不開心呢？正因為有好像
范國威議員及毛孟靜議員這些人近年不斷提倡所謂「本土主義」，「抗融合
」、「拒赤化」，不斷鼓吹仇視中國，甚至發展至「驅蝗行動」，舞龍獅旗，
去中國化，加深兩地矛盾，亦將歧視及仇恨散佈至社區和校園。
當我們努力協助新移民家庭適應及融入香港生活的時候，這些人就搞破壞，搞
排斥，影響了很多家庭。
范國威議員今日又提出「港人優先」的動議，表面要求「積極處理中港矛盾
」，但提出的十項建議都似是而非，論點不設實際又誤導市民，只會進一步激
化兩地矛盾，及分化香港社會，完全不能解決問題。
主席，由於時間有限，讓我簡單指出10項建議的問題所在，詳細的論據可以參
考其他民建聯議員的發言：
第1點提出的單程證出入境雙重審批制度，想審批甚麼呢？莫非有錢才可以家庭
團聚？
第2點提出修改基本法，取消雙非嬰兒居港權，其實人大常委對雙非問題已經有
清楚的說法，是香港法院給雙非嬰兒這個權，今日雙非兒童都是香港人，請你
不要歧視他們。
第3點很奇怪，當全世界都明白學習普通話的重要性之時，現在偏偏要排斥學習
普通話？
第4點是有心誤導市民，香港的大專院校「本地生」及「非本地生」學額是分開
計算的，根本並非競爭同一學額，而本港內地生數目只佔整體大學生不足兩成
，而不是范議員所說的八成。
第5點，就完全不切實際，試問幼稚園及家長怎可能同意只「必須」收原區學生
？怎為之原區呢？
第6點，要求減自由行及立刻取消一簽多行，第7點，要求不要買這麼多東江水
。這三項原本就是優惠香港的政策，大家可以想像一下沒有自由行及不能優先
用東江水，香港會怎樣呢？
第8第9點，要求停止和中國有關的工程，反對輸入外勞，那不如要求香港閉關
鎖港，以後不要發展。
最後第10點要求「香港永久居民優先得到社會福利保障」，暗示「內地人來香
港搶福利」，事實香港的福利並無配額，是香港人符合資格就可以申請，何來
優先不優先呢？
范國威議員這10項建議，非常誤導，無一樣可行，只會激起兩地及香港內部矛
盾，對香港無益亦無建設性。