仗義執言：淫審自薦制度須改善
著名日本作家村上春樹的小說《刺殺騎士團長》，昨日被淫褻物品審裁處正式評為第二類不雅物品，須以封套密封及印上相關的警告字句才可發售。事件不僅於香港掀起爭議，連外地媒體也紛紛報道，其中不乏諷刺之意，嚴重影響本港文化形象。
美國最高法院在一九七三年著名的「米勒訴加州案」中確立了認定一部作品是否淫穢的標準：「從整體上看，缺乏文學、藝術、政治、科學等層面的重大價值。」這一標準來之不易，在此之前，不少文學作家、出版商因出版與發行所謂「淫穢」的作品而被起訴，如《惡之花》、《尤利西斯》、《查泰萊夫人的情人》、《包法利夫人》、《微物之神》、《嚎叫及其他》、《北回歸線》、《孤獨之井》、《布魯克林黑街》、《芬妮希爾回憶錄》曾被認為是「十大淫書」，但它們現在已公認是文學經典名著。
淫審處用反智方式判斷文藝作品早有前科，舉世知名的文藝復興時期雕塑作品「大衞像」被淫審處評為二級「不雅」，高院怒斥淫審處「不可理喻」。
現時淫審處審裁小組成員共五百零五人，成員均是自薦加入，但該制度存在極大問題，不乏有極保守派團體成員自薦加入，影響裁決。而小組會由一名裁判官及兩名或以上的委員組成，三人判定文學藝術作品是否淫穢，難免有偏見。
綜合各方意見，淫審自薦制度須改善，應考慮引用法院陪審團制度，把自薦改成隨機抽出合資格市民，每次召開審裁小組需擴充人數，使小組更具代表性及說服力。
東方日報
20180727
