仗義執言：反對派雙重標準誠信有虧
就律政司司長鄭若驊僭建風波，反對派群起窮追猛打，聲大夾惡。然而，很多抨擊鄭若驊的政客本身或其黨友都是「僭建常客」。反對派先後被揭發涉及霸官地、霸天台、僭建簷篷等嚴重違規行為，大部分人毫無悔意，亦不作跟進。
據媒體報道，毛孟靜把車位改建成住宅，陳偉業非法霸佔屋前二千呎官地做「私家花園」，梁耀忠將天台單位非法搭建巨型簷篷，李卓人辦事處天台加建鐵皮屋，李永達辦事處違規安裝燈箱、射燈和支架，張文光、馮檢基、張國柱等違規圍封露台僭建。反對派其身不正，「有口話人無口話自己」，反映其嚴人寬己，雙重標準，實在是誠信有虧。
毛孟靜被揭於淺水灣寓所把地下開放式車房加建圍牆、大門和窗戶，變成一間獨立住宅。屋宇署一○年接報視察，證實該位置是用作開敞式車房。按《建築物條例》，該署近日再發信勸喻業主盡早恢復原有用途。毛孟靜明顯是走法律漏洞，其寓所的「車房變住宅」事隔八年依然如故。
反對派不僅捲入僭建，更捲入黑金政治醜聞。黎智英直認向毛孟靜、涂謹申等提供選舉捐款，但有關人士卻沒有依法申報；前立法會議員梁家傑、李卓人、梁國雄等人亦一邊收受黎智英的捐款，一邊於立法會上為「金主」利益效勞。對這些個案，反對派議員從未譴責。
反對派對鄭若驊進行人格謀殺，但對自己人的問題就一直包庇，根本是雙重標準。其實無論誰涉僭建，都應一視同仁，依法處理，絕不應因身份而有不同標準。
東方日報
20180115
