仗義執言：法治豈能作政治交易
違法佔中三周年前夕，余若薇接受反對派的《蘋果日報》專訪，聲稱林鄭上場至今未見推動大和解，呼籲林鄭若想修補社會撕裂，應對「佔中」檢控問題有清楚表態。余若薇的司馬昭之心，是暗示若社會要「大和解」，政府就要撤銷和放棄檢控違法佔中人士。
余若薇參與違法佔中被警方拘捕，她及其他佔中人士拋出放棄檢控佔中者換取大和解，涉嫌利益衝突，是為了逃避法律責任。違法佔中的政客及學者當初將「公民抗命」高唱入雲，承諾會承擔罪責。然而現在卻不斷講數，還詆毀雙學三子案判刑有政治訊息，他們的言行告訴我們，在政治及利益面前，這些人是可以如何扭曲及踐踏法治。
余若薇企圖替佔中翻案，不顧利益衝突，亦違背專業操守和倫理，以政治凌駕法治，不尊重法庭判決，正是上訴庭法官所指「有識之士」之列。其實如余若薇般為和解提出交換條件的言論並不新鮮，民主黨主席胡志偉早前就以彌補社會撕裂為名，拋出「大和解」方案，建議當時候任行政長官林鄭特赦佔中者刑責，惹來社會各界一面倒批評，胡志偉迅速收回言論並公開道歉。
余若薇要求特首介入司法檢控程序，亦與香港法治理念背道而馳，將法治問題變成政治交易，嚴重衝擊香港司法制度。法治不可講數、不能交易！香港要保持法治公正，一眾違法佔中主事者必須承擔罪責，律政司也必須檢控，否則香港法治基石及檢控的獨立性將蕩然無存。
東方日報
