仗義執言：暴力犯應得和平獎？
黃之鋒、羅冠聰及周永康被判即時入獄後，反華勢力及反對派立即製造輿論，意圖英雄化三人。《紐約時報》更要求諾貝爾獎下月提名他們為和平獎得獎者。新聞一出，大眾嘩然，不少人都質疑諾貝爾和平獎已淪為國際舞台上的政治籌碼，而且《紐約時報》有美化暴力之嫌。
諾貝爾和平獎本應是頒授予「為促進民族和睦，增進各國友誼，推動裁軍以及為召開和宣傳和平會議而努力的人」。將黃之鋒等人與和平獎畫上等號，是對「和平」兩字的最大褻瀆。從暴力衝擊政府總部到非法「佔中」，他們既不「和平」，言行更屬「暴力」，提名他們不僅是在侮辱香港市民，而且只會讓年輕人誤以為使用暴力就可以成為「英雄」。
只要仔細閱讀法庭判處黃之鋒三人監禁的判詞，就可以看出黃之鋒三人絕非和平主義者。上訴庭法官指出，三人必然知道闖「公民廣場」會與保安員發生衝突，極可能造成人命傷亡和財物損失，批評他們聲稱以「和理非」、不用暴力的原則來重奪公民廣場，只不過是自欺欺人的口號。
違法就是違法，使用暴力就是使用暴力，不管怎樣掩飾都改變不了事件的本質。反對派不要再試圖去美化、粉飾黃之鋒等三人的行為。不少反對派的領導人物，天天都在鼓動年輕人反政府，滿口「違法達義」歪理，但永遠「叫人衝自己縮」，結果導致不少年輕人因為違法而負上法律後果，影響一生。反對派是否會對他們的人生負責？美化暴力，英雄化罪犯，只會破壞法治，荼毒年輕人！
東方日報
