兒童是我們的未來棟樑，是社會發展的原動力。他們擁有無限創意、智慧及想像力，在他們手中，未來變得一切都有可能。雖然我們無法保證他們可以沒挫折地成長，但締造安全的成長環境是家長的責任。立法會早前討論「性罪行定罪紀錄查核」機制，我認為必須及早擴大及完善，否則不足以保護兒童的安全。
「性罪行定罪紀錄查核」機制於二○一一年十二月開始施行，讓機構或企業僱主在聘用僱員，而其工作需經常接觸兒童或精神上無行為能力人士時，可透過性罪行定罪紀錄作查核，目的為減低兒童受性侵犯的風險。
擴大查核範圍 完善機制
在推行「性罪行定罪紀錄查核」機制前，民建聯已指出這個查核機制在保護兒童方面並不全面。在現行的機制中，其適用範圍只包括準僱員，但對於患有戀童癖的現職僱員，就沒有任何防範措施。早前於區域法院的一宗判案，就足以反映查核制度的不足，犯案人雖有兩次狎童前科，但在四年前依然獲聘為香港小童群益會的社區中心活動助理，讓其有機會藉帶領童軍活動時非禮兩名女童。法官在判刑時就曾批評有關機構防範措施不足，事件亦顯示現行機制沒規定可對現職僱員進行查核的漏洞。除現職僱員外，我認為機制的查核範圍應進一步擴展至私營補習社和私人補習老師，因家長對兩者的需求愈來愈大，補習老師與小朋友有長時間的單獨接觸，亦增加了兒童遭受性侵犯的風險。
除查核範圍外，查核權亦應擴大至開放予家長，讓他們的子女獲得全面保障。這樣，家長便可以有更大的信心，政府亦應鼓勵更多私營教育機構參加查核機制。據護苗基金的調查顯示，現時約八成受訪的私營教育機構並沒有查核導師是否有性罪行紀錄。我相信，若開放查核權予家長，將會令更多私營教育機構為加強家長信心而參加查核機制。
完善機制政府有責
當局資料顯示，自查核機制推出以來，性罪行定罪紀錄查核辦事處已處理約四萬六千宗申請，平均每天處理一百四十一宗，可見社會對查核機制確有一定的需求。政府一方面指查核機制有良好成效，另一方面卻要視乎是否有足夠能力運作，才考慮將範圍擴大，立場明顯互相矛盾。不明白為何政府對於擴大一個廣受歡迎，並普遍獲得認同的機制如此保守，甚至以人力資源不足作延遲擴大查核範圍的藉口，為何要市民一等再等？政府對此應是責無旁貸，為何不及早投放更多人力資源，讓家長放心？
查核機制其實只是保護兒童的行政措施之一，要全面保護兒童免受性侵犯，必須同時關注性罪犯本身的問題，因此，完善查核制度之外，亦要加強對性罪犯的輔導、治療及避免再犯的機制。這一切一切都需要更多時間探討，但千里之行始於足下，政府應先擴大及完善「性罪行定罪紀錄查核」機制！
