佔中不能體現自由、公義和民主
佔中示威曠日持久，政治氣氛非常緊張，會否以流血收場呢？我是極不願意看到任何人受傷的。這段時間，很多家庭、朋友之間都因為政治而對立，社會嚴重撕裂。其實支持佔中又好，反對佔中又好，大家都是香港人，一家人，可能大家的政見、價值未必一致，對普選進程意見分歧，但我相信大部分人都想香港好，何必「贏場交，輸個家」？
佔中這段時間，除了家人爭吵，朋友unfriend，更令小生意一落千丈、香港國際形象受損、影響未來經濟發展─全香港都是輸家。同時，警員亦左右做人難。前警員面對巨大壓力、超長工時，仍然能保持專業克制，實應表揚。我們萬勿因為個別警員的行為而對警隊失去信心，香港一直是世界最安全城市之一，這就證明香港警隊一向專業。
資訊的發達，亦使到謠言、不盡不實的片段滿天飛，大家都會選擇自己想聽的，想相信的，就當是真相，從而造成仇恨和對立。化解分歧先要互相理解，我希望各位都能聆聽以下的市民心聲，明白別人的意見：
民主要摸石頭過河
學生說為了真普選、自由、公義、民主而走上街頭，受影響的市民質疑——你們有追求理想的自由，難道我們就沒有不受影響，正常生活上班賺錢養家的自由？追求公義又是否要先破壞法治，由文明變成是非不分？地鐵站那個出口能開，電車能否行駛跑馬地，公務員能否有路上班，都要佔領人士批准，非法佔領同時又要求警方保護，這些何來公義？
此外，美國密西根大學哲學教授卡爾科恩在《論民主》中指出，建設民主的五個條件中，其中一個是「民主心理條件」，包括社會成員氣質、和解精神和客觀持平態度。請各位佔領人士都撫心自問，追求民主時有沒有言行一致，求同存異？可見，佔中並未體現到自由、公義和民主的理想世界，甚至跟學生的理念背道而馳。
我支持推動民主發展，但不相信有所謂「國際標準」及完美的制度存在。普選沒有真假之分，但制度有所不同。在全球獨有的「一國兩制」下，我們要靠自己在民主精神、法治基礎上，摸石頭過河，一步步前進。
我們看到大多數用暴力衝擊警方的並非和平的學生，所以希望同學們知道，現在情況很危險，真正愛護你的人，不會推你做英雄，作無謂的犧牲，而會勸你馬上回家。面對香港今天的困局，希望各方能放下怨恨，一家人以合法合理方式，建設更美好更民主的香港。
