仗義執言：港大校園政治化
港大校長馬斐森突然宣布辭職，明年將轉到愛丁堡大學擔任校長。近年港大的排名落後，作為校長疲於應付，加上又要應對政治化環境和事件，決定離去的苦衷或許難與人言。
港大校長因政治化環境請辭，不乏先例。例如，○○年的「鍾庭耀事件」，身為微電子學專家的校長鄭耀宗，在「沒有肩負捍衞學術自由責任」的政治化指摘下被迫辭職。一一年港大發生「李成康事件」，校長徐立之慘遭政治化辱罵批鬥，導致這位國際知名的分子遺傳學家請辭。
馬斐森一四年四月履新後未夠半年，香港就爆發長達七十九日的非法佔中，加上後來遇到衝擊校委會及副校長任命風波，港大政治化愈演愈烈，這是否導致馬斐森掛冠而去的原因呢？
港大政治化，對學術水平和聲譽相信有一定影響。近年港大的國際排名不斷下滑，例如，英國《金融時報》公布一七年全球百大MBA排名，港大從一五年的廿八位猛跌至三十九位。
港大近年有部分師生熱衷政治，有些更參與推動港獨，行為亦愈趨激烈及暴力。百年港大歷史悠久，政治化的侵蝕令港大禮崩樂壞，有為人師者不務正業，知法犯法，致校譽遭受重創，令人扼腕唏噓。
大眾市民期望港大能專注培育人才及學術研究，港大師生能為香港及國家的發展作出貢獻，而非以知識去包裝違法行為、用粗暴言行去宣洩不滿，甚至用暴力去爭取烏托邦式民主。期望校委會以港大的長遠利益及學生福祉為重，盡快遴選出能令港大浴火重生的合適人士出任校長。
